Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12094 E., 2024/9773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/12094
- Karar No
- 2024/9773
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/703 E., 2023/959 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Mağdurenin kayden 07.05.2007 doğumlu olduğu, on beş yaşını ikmalinden sonra temyiz aşamasında 05.06.2024 tarihli dilekçesiyle sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteminin, reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Sanık Müdafiinin Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Verilen Karara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi...
SAYISI : 2023/703 E., 2023/959 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Mağdurenin kayden 07.05.2007 doğumlu olduğu, on beş yaşını ikmalinden sonra temyiz aşamasında 05.06.2024 tarihli dilekçesiyle sanığa ilişkin şikayetinden vazgeçtiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteminin, reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Sanık Müdafiinin Sanık Hakkında Cinsel Taciz Suçundan Verilen Karara İlişkin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7009 E., 2024/8747 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1696 E., 2024/8739 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1279 E., 2024/8737 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11968 E., 2024/9818 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17782 E., 2024/9847 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/8722 K.19 Kasım 2024