Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12154 E., 2024/1352 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/964 E., 2023/839 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdure ile velayet hakkına sahip annesi ...'nin sunmuş oldukları 22.06.2023 tarihli dilekçeleriyle şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin, hükmü temyize hakkı olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ve müdafii açısından ise, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2023 tarihli, 2023/24 Esas, 2023/74 Karar sayılı kararı ile sanığın, yeğeni olan mağdureye hap verdikten sonra vajinal bölgesine parmak sokma ve sonrasında mağdureye jilet göstererek tehdit etme şeklinde gerçekleştiği kabul...