Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12242 E., 2024/5267 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/3 E., 2023/137 K.
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup bozma sonrası 13.10.2022 tarihli celsede reşit olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdura atanan vekilin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği görüşüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2020 gün ve 2019/192 Esas, 2020/81 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile atılı suçtan verilen mahkûmiyet hükmünün suça sürüklenen çocuklar müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.03.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/792 Karar tarihli kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
2.