Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12260 E., 2024/482 K.

...
İtiraz
name No : 4 - 2016/203819
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/605 E., 2016/98 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Düşme
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2021/20807 Esas, 2023/4343 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve 4-2016/203819 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğuna ve aynı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan nitelikli hallerde ise şikayet hususunda açık bir düzenleme bulunmadığından anılan maddedeki suçun şikayete tabi olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Tüm dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen suçun 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde düzenlenen elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle işlendiği ve soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeden vaki...