Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12261 E., 2024/2600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/12261
- Karar No
- 2024/2600
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/214 E., 2022/425 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/494 Esas, 2023/2886 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2023 tarihli ve KD - 2022/162160 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğu ve kararın onanması gerektiği kanaatine varılmakla, sanık hakkındaki bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/494 Esas, 2023/2886 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9.
SAYISI : 2022/214 E., 2022/425 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/494 Esas, 2023/2886 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.10.2023 tarihli ve KD - 2022/162160 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka uygun olduğu ve kararın onanması gerektiği kanaatine varılmakla, sanık hakkındaki bozma ilâmının kaldırılmasına ve hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/494 Esas, 2023/2886 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14111 E., 2024/2603 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/104 E., 2024/2602 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14179 E., 2024/2601 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7780 E., 2024/2599 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8148 E., 2024/2598 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8252 E., 2024/2597 K.21 Mart 2024