Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12262 E., 2024/611 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/836 E., 2022/130 K.
MAĞDURE : ...
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
İTİRAZA KONU KARAR : Düşme
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 08.05.2023 tarihli ve 2022/12080 Esas, 2023/2859 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.10.2023 tarihli ve 9-2022/108594 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraz, sanık hakkında Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2014 tarihli ve 2010/239 Esas, 2014/33 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararında önce yapılan kovuşturma aşamasında 18 celse yapıldığı, bu yargılama boyunca mağdurenin adresinin tespiti ile dinlenilmesi için
aralıksız çaba gösterildiği, tespit edilen her adresine göre talimatlar yazıldığı ancak mağdurenin dinlenilmesinin mümkün olmadığı, uzun bir süre mağdureye ulaşamayan Mahkemenin mağdurenin dinlenilmesinden vazgeçerek soruşturma aşamasında alınan beyanın okunması ile yetinilmesine karar verildiği ve ilk kararın bu şekilde tesis edildiği, sonraki aşamalarda da mağdurenin dinlenilmesine tevessül edilmediği, bu nedenle suç tarihinde on...