Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12457 E., 2024/6411 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/4, 53/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2020/250 Esas, 2021/5 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 103/2, 103/4, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmekle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2021/403 Esas, 2021/742 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103/2, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7.