Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12746 E., 2024/645 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12746
- Karar No
- 2024/645
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/321 E., 2023/478 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2020 tarihli ve 2020/430 Esas, 2020/400 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2021/162 Esas, 2021/538 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince kurulan re'sen de istinafa tabi hükümlere yönelik sanık Kudrettin,...
SAYISI : 2023/321 E., 2023/478 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.12.2020 tarihli ve 2020/430 Esas, 2020/400 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 16.02.2021 tarihli ve 2021/162 Esas, 2021/538 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince kurulan re'sen de istinafa tabi hükümlere yönelik sanık Kudrettin,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14039 E., 2024/655 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9922 E., 2024/653 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2930 E., 2024/646 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9284 E., 2024/644 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10489 E., 2024/641 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10168 E., 2024/640 K.24 Ocak 2024