Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12806 E., 2024/586 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/451 E., 2022/712 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düşme
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/1109 Esas, 2023/2907 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.10.2023 tarihli ve KD 9-2022/151049 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehine itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında suç tarihinde lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının iki yıldan yedi
yıla kadar hapis cezası öngörmesi sebebiyle olağanüstü zamanaşımının 22 yıl 6 ay olduğundan ve zamanaşımının dolmadığından bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve katılan vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık hakkında her ne kadar beraat kararı verilmiş ise de sanığa iddia edilen eylemin sarkıntılık aşamasında kaldığı ve zamanaşımı yönünden lehine olan 6545 sayılı Kanun değişikliği ile 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde iki...