Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13267 E., 2024/2564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/13267
- Karar No
- 2024/2564
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/164 E., 2022/346 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün, sanık müdafii, katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı, şikâyetçi Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2019 tarihli ve 2019/125 Esas, 2019/772 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.07.2020 tarihli ve 2020/986 Esas, 2020/1089 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bakanlık vekili, sanık müdafii, katılan mağdure vekilinin istinaf başvuruları sonucunda duruşma açarak yapılan yargılama sonucunda Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddine, İlk Derece Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanığın (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, dördüncü fıkrası, 35 inci maddesi ve 43 üncü maddesi uyarınca 36 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar...
SAYISI : 2022/164 E., 2022/346 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine sanık hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün, sanık müdafii, katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı, şikâyetçi Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.11.2019 tarihli ve 2019/125 Esas, 2019/772 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesi uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.07.2020 tarihli ve 2020/986 Esas, 2020/1089 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Bakanlık vekili, sanık müdafii, katılan mağdure vekilinin istinaf başvuruları sonucunda duruşma açarak yapılan yargılama sonucunda Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun sıfat yönünden reddine, İlk Derece Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak sanığın (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, dördüncü fıkrası, 35 inci maddesi ve 43 üncü maddesi uyarınca 36 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10502 E., 2024/2581 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9807 E., 2024/2580 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15431 E., 2024/2568 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10660 E., 2024/2560 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10388 E., 2024/2559 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6776 E., 2024/2558 K.21 Mart 2024