Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13307 E., 2024/3771 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/16 E., 2016/69 K.
Hükümlerin katılanlar vekili tarafından temyizinin ardından katılanların 17.04.2018 tarihli dilekçeyle sanıklardan Zeynel açısından temyizden feragat ettikleri nazara alındığında temyiz incelemesinin katılanlar vekilinin sanıklar Hüseyin ve Seher hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiziyle, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanıklar hakkında resmî evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapma ile sanık ... hakkında ayrıca çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 230/6, 53/1, 103/2, 43/1, 109/2,...