Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13371 E., 2024/1375 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1189 E., 2023/1434 K.
: ...
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel istismar suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümleleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/837 Esas, 2022/870 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin aynı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve üçüncü cümlelerini oluşturabileceği gerekçesiyle yargılamayı yapma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu değerlendirilerek görevsizlik kararı verilmiş, İzmir 15.