Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13471 E., 2024/1050 K.

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/754 E., 2023/1535 K.
KATILANLAR : ..., ...
KATILAN MAĞDURLAR : ..., ..., ...
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, beraat ve mahkumiyet kararları
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan mağdurlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığın temyiz istemi yönünden; Sanığın dosyaya özgü herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde hükmün neden dolayı bozulması gerektiği hususunda sebep göstermediği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddi gerektiği belirlenmiştir.
Sanık müdafii ve katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.