Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13506 E., 2024/771 K.

...
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/288 E., 2016/520 K.
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Düşme
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 08.03.2023 tarihli ve 2021/17320 Esas, 2023/1258 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.11.2023 tarihli ve 14-2016/310394 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde,5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen cinsel taciz suçunda madde metninden suçun basit halinin şikayete tabi olduğu anlaşıldığı ancak nitelikli hallerin soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olup olmadığının belirlenmesinde şikayete ilişkin düzenleme ve nitelikli hallere ilişkin düzenlemenin birlikte yapılıp yapılmadığına bakılması gerektiğine; nitelikli haller eğer şikayete ilişkin düzenlemeden farklı fıkralarda veya farklı maddelerde düzenlenmiş ise burada şikayete bağlı olmadıklarının kabulü gerektiğine; dolayısıyla 105 inci maddenin ikinci fıkrasında yazılı nitelikli hallerin suçun basit halinin soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete...