Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13509 E., 2024/5662 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/17 E. 2023/235 K.
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2014 tarihli ve 2014/3 Esas, 2014/240 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.12.2021 tarihli ve 2021/1488 Esas, 2021/9505 Karar sayılı kararı ile sair temyiz itirazlarının reddi ile aynı mekanda birbirini takiben nitelikli cinsel saldırıda bulundukları ve bu kapsamda her bir sanığın işlediği eyleminden ayrı olarak diğerinin eylemine de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37.