Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2023/13527 • K. 2024/754 • 25 Ocak 2024
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/993 E., 2022/1483 K.
...
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
...
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
...
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2023/5699 Esas, 2023/4339 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2023 tarihli ve KD-2022/117488 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 06.01.2020 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen cinsel saldırı eylemine ilişkin 03.07.2020 tarihinde şikâyette bulunulması üzerine başlatılan soruşturmada, sanık ile daha önce aralarında cinsel ilişki yaşandığı belirtilen katılanın olay sonrası
hocasına durumu anlattığının ve psikolojik hizmetler veren bölüme başvurduğunun belirtilmesi nazara alındığında, gerekçede değerlendirmeye alındığı belirtilen ve soruşturma aşamasında beyanları alınan ...,...,... ile ve ayrıca katılanın olayı bildirdiğini belirttikleri ...,...,..., ...'un da kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla bilgi ve görgüleri tespit edilerek, mümkün olmadığı takdirde soruşturma aşamasındaki beyanları okunarak taraflara söz hakkı verilip diyeceklerinin sorulmasından...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/993 E., 2022/1483 K.
...
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
...
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
...
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 15.06.2023 tarihli ve 2023/5699 Esas, 2023/4339 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.11.2023 tarihli ve KD-2022/117488 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 06.01.2020 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen cinsel saldırı eylemine ilişkin 03.07.2020 tarihinde şikâyette bulunulması üzerine başlatılan soruşturmada, sanık ile daha önce aralarında cinsel ilişki yaşandığı belirtilen katılanın olay sonrası
hocasına durumu anlattığının ve psikolojik hizmetler veren bölüme başvurduğunun belirtilmesi nazara alındığında, gerekçede değerlendirmeye alındığı belirtilen ve soruşturma aşamasında beyanları alınan ...,...,... ile ve ayrıca katılanın olayı bildirdiğini belirttikleri ...,...,..., ...'un da kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla bilgi ve görgüleri tespit edilerek, mümkün olmadığı takdirde soruşturma aşamasındaki beyanları okunarak taraflara söz hakkı verilip diyeceklerinin sorulmasından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.