Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13545 E., 2024/4600 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/92 E., 2015/21 K.
Sanık hakkında 2006 yılında işlendiği iddia edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası yönünden mahallinde Mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık müdafii ile şikâyetçi Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yönünden; sanık müdafiinin süresinden sonra temyiz isteğinde bulunduğu, Bakanlığın ise kovuşturma evresinde kamu davasına katılmaması nedeniyle vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılan mağdure vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yönünden; sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan...