Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13555 E., 2024/938 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1640 E., 2023/1512 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2022/592 Esas, 2023/258 Karar sayılı kararı ile sanığın, işe almak için ofisine çağırdığı katılanı koltuğa yatırdıktan sonra katılanın iki kolunu birleştirerek, kıyafetlerinin üzerinden katılanın göğüslerine dokunup, yanağından ve dudağından öpmeye çalışması, ancak katılanın, sanığı itekleyerek kaçması şeklinde gerçekleşen eylemler neticesinde sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, 35 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 10 yıl hapis...