Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13625 E., 2024/11125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/93 E., 2015/696 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Düşme
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında şikayetçiye cinsel içerikli mesajlar attığı, not kağıdı ve hediyeler verdiği iddiası ile cinsel taciz suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Afşin 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Şikayetçi ile aynı iş yerinde çalışan sanığa atılı cinsel taciz suçunun şikayete bağlı olmadığı gözetilmeksizin şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, gerekçeli kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 230. maddesinde düzenlenen "hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar" maddesine muhalefet edilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozma talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Her ne kadar Mahkemece cinsel taciz suçunun şikayete tabi olduğu gerekçesi ile şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 105/2. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun şikayete tabi suçlar arasında yer almadığı, ancak sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan...