Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13714 E., 2024/1322 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1369 Esas, 2016/829 Karar
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2021/16505 Esas, 2023/2037 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.11.2023 tarihli ve KD-2023/110992 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, olay tarihinde sanığın üzerine atılı cinsel taciz suçuyla ilgili fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve mevcut haliyle hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinin birinci veya ikinci fıkralarının tatbiki gerekip gerekmediği hususlarında rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmeyip hükmün eksik inceleme ile verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesince 08.09.2016 tarihli tensip zaptına göre sanık hakkında cinsel taciz suçundan yargılanmanın yenilenmesine karar verilmediği, fakat yine aynı Mahkemece 10.06.2021 tarihli ve 2021/409 Esas, 2021/600 Karar sayılı...