Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13757 E., 2024/1793 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
4 Mart 2024
Esas No
2023/13757
Karar No
2024/1793
Konu
Çocuğun cinsel istismarı
Hüküm
İstinaf başvurularının esastan reddi kararı

Karar Özeti

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2021/727 E., 2021/1068 K.
KAYYIM : ...
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/23162 Esas, 2022/6481 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.09.2022 tarihli ve 14-2021/73995 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraz, hak arama hürriyeti ihlali ve 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesi kapsamında sahip olduğu bir hakkı elinden almaya yol açacak şekilde ilk derece mahkemesinin hükmünü istinaf etmeyen sanık müdafiinin aleyhe değişiklik olmadığında temyize hakkı olmadığının kabulünün aynı Kanun'un "temyiz isteminin reddi" başlıklı 298 inci maddesinde ile açıkça düzenlenmemiş olması nedeniyle hak ihlali niteliğinde bir hukuka aykırılık oluşturacağına, İlk Derece Mahkemesince verilen istinaf isteminin reddi kararı hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı temyizi kabil olmamakla birlikte sanık müdafiinin işin esası hakkına...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla