Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13839 E., 2024/10358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/13839
- Karar No
- 2024/10358
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/143 E., 2023/220 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılanlar vekilinin kanunen talepte bulunma hakkı bulunmadığından, vaki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle olayın intikal şekli ve zamanının doğal olduğuna, adli raporlara göre katılan mağdurenin yaşadığı olaydan etkilendiğine, sanığın tevilli ikrarda bulunduğuna, olayın tenha bir yerde gerçekleştiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla,...
SAYISI : 2023/143 E., 2023/220 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Katılanlar vekilinin kanunen talepte bulunma hakkı bulunmadığından, vaki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle olayın intikal şekli ve zamanının doğal olduğuna, adli raporlara göre katılan mağdurenin yaşadığı olaydan etkilendiğine, sanığın tevilli ikrarda bulunduğuna, olayın tenha bir yerde gerçekleştiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44022 E., 2024/15883 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44019 E., 2024/15861 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/61 E., 2024/5411 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18948 E., 2024/10396 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7123 E., 2024/10371 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3781 E., 2024/15969 K.3 Aralık 2024