Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13856 E., 2024/3157 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/56 E., 2023/164 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca açılan kamu davasında, Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2013 tarihli 2013/292 Esas, 2013/332 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ile aynı Kanun'un 35 ve 53 üncü maddelerinden yargılanmak üzere görevsizlik kararı verilmiş, yapılan yargılaması sonucunda, Denizli 2.