Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13873 E., 2024/1247 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/171 E., 2022/180 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
KARAR : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/748 Esas, 2023/2028 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.12.2023 tarihli ve KD-2022/161930 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırı olduğu, mağdurenin beyanı dışında olayın başkaca doğrudan bir delilinin olmadığı ve sanığa atılı suçun sübutunun şüpheli kaldığı, bu durumun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla, sanık hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 05.04.2023 tarihli ve 2023/748 Esas, 2023/2028 Karar sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.