Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13875 E., 2024/2091 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/13875
- Karar No
- 2024/2091
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/238 E., 2015/317 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2021/9209 Esas, 2023/6092 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2023 tarihli ve 14-2015/349420 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde Mahkemece çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılmaya karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edildiğini, İlk Derece Mahkemesi gerekçesinde eylemlerin ne şekilde sarkıntılık düzeyini aştığı konusunun tartışılmadığını, bu konuda hiçbir açıklamaya yer verilmediğini, bu şekilde sanığın eylemlerinin sarkıntılık düzeyini aştığı yönündeki nitelendirmenin hukuka aykırılık oluşturduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın cadde üzerinde karşılaştığı mağdurla birlikte yürümeye başlayarak derslerle ilgili sorular sorduğu, elini omzuna atıp, poposunu elleyip, yanağından ve dudağından öpmek şeklindeki eylemlerinin sanığın duruşma beyanına göre de on dakika kadar sürdüğü,...
SAYISI : 2015/238 E., 2015/317 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2021/9209 Esas, 2023/6092 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.12.2023 tarihli ve 14-2015/349420 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde Mahkemece çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca cezalandırılmaya karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edildiğini, İlk Derece Mahkemesi gerekçesinde eylemlerin ne şekilde sarkıntılık düzeyini aştığı konusunun tartışılmadığını, bu konuda hiçbir açıklamaya yer verilmediğini, bu şekilde sanığın eylemlerinin sarkıntılık düzeyini aştığı yönündeki nitelendirmenin hukuka aykırılık oluşturduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın cadde üzerinde karşılaştığı mağdurla birlikte yürümeye başlayarak derslerle ilgili sorular sorduğu, elini omzuna atıp, poposunu elleyip, yanağından ve dudağından öpmek şeklindeki eylemlerinin sanığın duruşma beyanına göre de on dakika kadar sürdüğü,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10033 E., 2024/2094 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8845 E., 2024/2093 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10496 E., 2024/2092 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8008 E., 2024/2090 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9496 E., 2024/2082 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9267 E., 2024/2081 K.11 Mart 2024