Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13935 E., 2024/10849 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2022/457 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın üzerine atılı suçun şikayete tabi olmasına rağmen katılan yeniden çağrılarak şikayetinin devam edip etmediğinin sorulmadığına, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi hükümlerinin uygulanmamasının yasal olmadığına, ayrıca suçun niteliği gereği olağan ve olağanüstü zamanaşımının dolduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu kabul edilen eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 104/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tâbi olduğu anlaşılmıştır.
2. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zamanaşımını da nazara alındığında suç tarihi ile temyiz inceleme arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.