Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13979 E., 2024/1073 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13979
- Karar No
- 2024/1073
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1757 E., 2023/1432 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/179 Esas, 2023/127 Karar sayılı kararı ile; olay günü sanığın iradesini hile ile sakatlayarak evine çağırdığı katılan mağdurenin üzerine çıktığı, cinsel organını açıp katılan mağdureden ellemesini istediği, cinsel organını katılan mağdurenin dudaklarına sürdüğü şeklinde kabul edilen olayda, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237
sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25.
SAYISI : 2023/1757 E., 2023/1432 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/179 Esas, 2023/127 Karar sayılı kararı ile; olay günü sanığın iradesini hile ile sakatlayarak evine çağırdığı katılan mağdurenin üzerine çıktığı, cinsel organını açıp katılan mağdureden ellemesini istediği, cinsel organını katılan mağdurenin dudaklarına sürdüğü şeklinde kabul edilen olayda, çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237
sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesi uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13615 E., 2024/1076 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13711 E., 2024/1075 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13950 E., 2024/1074 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13601 E., 2024/1071 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/12114 E., 2024/1070 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13725 E., 2024/1069 K.12 Şubat 2024