Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13983 E., 2024/660 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13983
- Karar No
- 2024/660
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1353 E., 2023/1230 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik tehdit suçundan kamu davasının açıldığı ve verilen kararın kesinleştiği gözetildiğinde katılan mağdure ... vekilinin, vekili olmadığı katılan ...'a yönelik eylemleri temyiz etmesi sebebiyle kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103...
SAYISI : 2023/1353 E., 2023/1230 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Katılan mağdure ... vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında katılan mağdure ...'e yönelik tehdit suçundan kamu davasının açıldığı ve verilen kararın kesinleştiği gözetildiğinde katılan mağdure ... vekilinin, vekili olmadığı katılan ...'a yönelik eylemleri temyiz etmesi sebebiyle kanun yoluna başvuru hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6792 E., 2024/669 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8967 E., 2024/668 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6849 E., 2024/666 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14039 E., 2024/655 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9922 E., 2024/653 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/2930 E., 2024/646 K.24 Ocak 2024