Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14026 E., 2024/5436 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1561 E., 2023/1577 K.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Pınarhisar Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.08.2017 tarihli 2017/248 Esas 2017/110 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.12.2019 tarihli 2017/218 Esas 2019/440 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 03.03.2021 tarihli ve 2020/506 Esas, 2021/325 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme karşı sanık müdafiince istinaf yoluna başvurulmasıyla duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının sanığın eyleminin sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilerek sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması suretiyle istinaf başvurusunun...