Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14027 E., 2024/2796 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14027
- Karar No
- 2024/2796
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli, 2023/1791 Esas, 2023/1560 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mağdurun İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 15.02.2023 tarihli celsede alınan beyanı SEGBİS ile kayda alınmış ise de, söz konusu CD dosya arasında bulunmadığı gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 27.03.2024 tarihinde karar verildi.
...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 21.09.2023 tarihli, 2023/1791 Esas, 2023/1560 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mağdurun İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 15.02.2023 tarihli celsede alınan beyanı SEGBİS ile kayda alınmış ise de, söz konusu CD dosya arasında bulunmadığı gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 27.03.2024 tarihinde karar verildi.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3518 E., 2024/3772 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11924 E., 2024/3812 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8677 E., 2024/2797 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7022 E., 2024/2767 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8318 E., 2024/2804 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10975 E., 2024/3807 K.27 Mart 2024