Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14061 E., 2024/3043 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/368 E., 2023/444 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, eziyet, çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı ile eziyet suçlarından kurulan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
İstanbul Barosu Başkanlığının suçtan zarar gören sıfatı bulunmadığından davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmıştır.
Sanıklar Hacı .... ile ... hakkında bozma üzerine verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildi.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı...