Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14145 E., 2024/2203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14145
- Karar No
- 2024/2203
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2023 tarihli, 2023/256 Esas, 2023/301 Karar sayılı kararı ile sanığın, eşi olan mağdureyle farklı tarihlerde silahla zincirleme olarak vajinal yolla zorla cinsel ilişkiye girmek şeklindeki eylemi nedeniyle sanık hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 22 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.09.2023 tarihli, 2023/256 Esas, 2023/301 Karar sayılı kararı ile sanığın, eşi olan mağdureyle farklı tarihlerde silahla zincirleme olarak vajinal yolla zorla cinsel ilişkiye girmek şeklindeki eylemi nedeniyle sanık hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 22 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1913 E., 2024/2678 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/790 E., 2024/2665 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2447 E., 2024/2658 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9114 E., 2024/2201 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10240 E., 2024/2236 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9170 E., 2024/2235 K.13 Mart 2024