Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14170 E., 2024/2316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14170
- Karar No
- 2024/2316
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesinden sanık hakkında verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin ve katılan mağdure vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2023 tarihli, 2023/180 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile sanığın, uzaktan akrabası olan mağdurelerin evinde tamirat işi için bulunduğu esnada mağdurenin göğüslerini zorla elleyerek öptüğü, mağdurenin cinsel organına eliyle dokunduğu şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerin, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesinden sanık hakkında verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafilerinin ve katılan mağdure vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2023 tarihli, 2023/180 Esas, 2023/159 Karar sayılı kararı ile sanığın, uzaktan akrabası olan mağdurelerin evinde tamirat işi için bulunduğu esnada mağdurenin göğüslerini zorla elleyerek öptüğü, mağdurenin cinsel organına eliyle dokunduğu şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemlerin, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/231 E., 2024/2259 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9642 E., 2024/2317 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/183 E., 2024/2258 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13783 E., 2024/2244 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14171 E., 2024/2255 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13781 E., 2024/2243 K.14 Mart 2024