Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/1709 E., 2024/931 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1709
- Karar No
- 2024/931
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/16 E., 2022/875 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Tebliğnamede temyiz edenler arasında gösterilen katılan mağdure Kübra Zeynep vekilinin sanık hakkında kurulan hükümle ilgili temyiz kanun yoluna başvurmadığı anlaşılmış olup, temyiz incelemesinin katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 Ceza Muakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz incelemesinin kapsamına göre;
Sanık hakkında mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması...
SAYISI : 2022/16 E., 2022/875 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Tebliğnamede temyiz edenler arasında gösterilen katılan mağdure Kübra Zeynep vekilinin sanık hakkında kurulan hükümle ilgili temyiz kanun yoluna başvurmadığı anlaşılmış olup, temyiz incelemesinin katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz talepleri ile sınırlı olduğu belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 Ceza Muakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz incelemesinin kapsamına göre;
Sanık hakkında mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (c) bentleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11467 E., 2024/934 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17995 E., 2024/933 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13806 E., 2024/932 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12200 E., 2024/930 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13470 E., 2024/928 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6228 E., 2024/927 K.7 Şubat 2024