Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3330 E., 2024/3388 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2167 E., 2018/433 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdur vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 23.02.2018 tarihli ve 2017/2167 Esas, 2018/433 Karar sayılı kararının, katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük katılan mağdurun yargılamaya dahil edilmeyip yokluğunda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden de haberdar olmadığının ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında Dairemizin, 24.11.2022 tarih ve 2021/25031 Esas, 2022/10496 karar sayılı tevdi kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının mağdura 18.02.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen mağdurun kararı temyiz etmediği dikkate alındığında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi Mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karşıyaka 2.