Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3336 E., 2024/9810 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3336
- Karar No
- 2024/9810
- Konu
- Cinsel taciz, tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/719 E., 2015/254 K.
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Mahkumiyet Kararı Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında tehdit suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, vâki temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Sanık Hakkında Cinsel Taciz ve Hakaret Suçlarından Verilen Mahkumiyet Kararları Yönünden
1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1 ve 125/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve...
SAYISI : 2014/719 E., 2015/254 K.
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Mahkumiyet Kararı Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında tehdit suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, vâki temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
B. Sanık Hakkında Cinsel Taciz ve Hakaret Suçlarından Verilen Mahkumiyet Kararları Yönünden
1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1 ve 125/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1988 E., 2024/14801 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1937 E., 2024/14794 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1615 E., 2024/14638 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16284 E., 2024/9792 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13999 E., 2024/9787 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1982 E., 2024/14802 K.19 Kasım 2024