Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4679 E., 2024/3333 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/453 E., 2023/23 K.
KATILAN MAĞDURE : Melike Aras
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY OLGULAR
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2014 tarihli 2013/178 Esas, 2014/332 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.10.2022 tarihli 2021/4105 Esas, 2022/9510 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulünün uygulanması ihtimali nedeniyle hukuki durumun yeniden tayini gerektiğinden bahisle bozulması üzerine Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2023 tarihli ve 2022/453 Esas, 2023/23 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci...