Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/4799 E., 2024/1214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4799
- Karar No
- 2024/1214
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/135 E., 2023/33 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar haklarında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Temyiz incelemesinin kapsamına göre;
1. Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2013 tarihli ve 2011/286 Esas, 2013/60 Karar sayılı kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan 5237...
SAYISI : 2022/135 E., 2023/33 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar haklarında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Temyiz incelemesinin kapsamına göre;
1. Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.02.2013 tarihli ve 2011/286 Esas, 2013/60 Karar sayılı kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanıkların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan 5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13672 E., 2024/1175 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11439 E., 2024/1169 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11828 E., 2024/1168 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18560 E., 2024/1213 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7162 E., 2024/1212 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11768 E., 2024/1211 K.14 Şubat 2024