Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5475 E., 2024/3935 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/273E, 2023/85 K.
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1,4,31/3,62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 14.02.2017 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
2. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi 24.05.2022 tarihli ve 2021/28403 Esas ve 2022/4835 Karar sayılı ilamı ile "Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştirdiği sırada cebir kullandığına dair her türlü şüpheden...