Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5815 E., 2024/1616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5815
- Karar No
- 2024/1616
- Konu
- Cinsel taciz (mağdure sayısınca)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/574 E., 2023/64 K.
SUÇ : Cinsel taciz (mağdure sayısınca)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçunu (iki kez) işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/169 Esas, 2016/215 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan (iki kez) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca (iki kez) 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Konya 13.
SAYISI : 2022/574 E., 2023/64 K.
SUÇ : Cinsel taciz (mağdure sayısınca)
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel taciz suçunu (iki kez) işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/169 Esas, 2016/215 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan (iki kez) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca (iki kez) 2 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Konya 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7697 E., 2024/1619 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9534 E., 2024/1618 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7917 E., 2024/1617 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10243 E., 2024/1615 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14040 E., 2024/1614 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9735 E., 2024/1613 K.28 Şubat 2024