Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/617 E., 2024/524 K.

...
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/308
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜMLER : Düşme
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan mağdure ...vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihinde on beş yaşından küçük katılan mağdure ... 'nin velayet hakkına sahip annesi katılan ...'nin, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, katılan mağdureye tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından temyizinin reddi gerektiği anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu
maddesi gereği temyiz talebinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz talebinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.