Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/6262 E., 2024/1371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6262
- Karar No
- 2024/1371
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/501 E., 2023/72 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 15.02.2023 tarihli ve 2022/501 Esas, 2023/72 Karar sayılı kararın, mağdure vekili ile Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibari ile on beş yaşını doldurmayan mağdure ile velayet hakkına sahip annesi şikayetçinin bozma öncesi kovuşturma aşamasında 01.03.2018 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve yine 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin de davaya...
SAYISI : 2022/501 E., 2023/72 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 15.02.2023 tarihli ve 2022/501 Esas, 2023/72 Karar sayılı kararın, mağdure vekili ile Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibari ile on beş yaşını doldurmayan mağdure ile velayet hakkına sahip annesi şikayetçinin bozma öncesi kovuşturma aşamasında 01.03.2018 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından ve yine 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 Karar sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin de davaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13613 E., 2024/1351 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13870 E., 2024/1350 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9492 E., 2024/1372 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7132 E., 2024/1368 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10203 E., 2024/1367 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/427 E., 2024/1374 K.20 Şubat 2024