Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2012 E., 2022/1385 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, kamu davasına katılma talebinde bulunan ve bu talepleri Mahkemece reddedilen mağdure ... ...'nin velayet hakkına sahip babası ... ...'nin 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesine göre katılma talebinin kabulü ile aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince mağdure ...'nın babası ile mağdurenin katılan, mağdure vekilinin de katılan mağdure vekili olarak davaya kabulüne karar verilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, sanığın atılı suçu işlediğine ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III.