Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/7834 E., 2024/500 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/501 E., 2023/106 K.
KATILANLAR : ..., ..., ...
KATILAN MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.03.2023 tarihli ve 2022/501 Esas, 2023/106 Karar sayılı kararı ile, anne ve babası işte olması nedeniyle evde yalnız olan katılan mağdureye karşı sanığın su bidonunu boşaltmak bahanesiyle eve girerek katılan mağdureyi kucağına oturttuğu, öpmek istediği,
katılan mağdurenin sanığın kucağından inerek yanına oturmaya çalıştığı, sanığın katılan mağdureyi koltuğa yatırarak üstüne çıktığı, yanaklarını sıkıp öptüğü, bir süre sonra...