Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8984 E., 2024/2848 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8984
- Karar No
- 2024/2848
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/35 E., 2023/73 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2020 tarihli ve 2020/26 Esas, 2020/101 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.09.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/796 Karar sayılı kararı ile atanan temsil kayyımının yapılan tebliğ üzerine gerekçeli kararı istinaf etmemesi nedeniyle katılan mağdure zorunlu vekilinin ve yedi günlük kanuni süreden sonra hükmü istinaf eden katılan Bakanlık vekilinin istinaf istemlerinin reddine, Cumhuriyet savcısının istinaf istemi kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesiz olması nedeniyle hükmün...
SAYISI : 2023/35 E., 2023/73 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2020 tarihli ve 2020/26 Esas, 2020/101 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.09.2021 tarihli ve 2021/675 Esas, 2021/796 Karar sayılı kararı ile atanan temsil kayyımının yapılan tebliğ üzerine gerekçeli kararı istinaf etmemesi nedeniyle katılan mağdure zorunlu vekilinin ve yedi günlük kanuni süreden sonra hükmü istinaf eden katılan Bakanlık vekilinin istinaf istemlerinin reddine, Cumhuriyet savcısının istinaf istemi kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesiz olması nedeniyle hükmün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4903 E., 2024/2814 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/3334 E., 2024/2850 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8421 E., 2024/2849 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/14149 E., 2024/2847 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9736 E., 2024/2846 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/147 E., 2024/2845 K.28 Mart 2024