Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9030 E., 2024/602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/9030
- Karar No
- 2024/602
- Konu
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/472 E., 2023/365 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz ret, kısmî onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesinin, 27.04.2023 tarihli, 2023/472 Esas, 2023/365 Karar sayılı kararının, sanık ve Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında “Devlet, işlemlerinde,ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında temyize ilişkin gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasının hatırlatılmadığı gözetilerek, karar tarihinde cezaevinde tutuklu bulunan sanık ile müdafiine; "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü...
SAYISI : 2023/472 E., 2023/365 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz ret, kısmî onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesinin, 27.04.2023 tarihli, 2023/472 Esas, 2023/365 Karar sayılı kararının, sanık ve Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında “Devlet, işlemlerinde,ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında temyize ilişkin gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasının hatırlatılmadığı gözetilerek, karar tarihinde cezaevinde tutuklu bulunan sanık ile müdafiine; "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13078 E., 2024/603 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11730 E., 2024/1097 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11674 E., 2024/1090 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7838 E., 2024/1087 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6042 E., 2024/998 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/4602 E., 2024/997 K.23 Ocak 2024