Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9058 E., 2024/265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/9058
- Karar No
- 2024/265
- Konu
- Cinsel taciz
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/961 E., 2015/598 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2021/10682 Esas, 2022/11919 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KD-2023/66026 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde; Ceza Genel Kurulunun 2015/3-1167-2017/247 sayılı ilamında ve benzer kararlarında da vurgulandığı gibi, iddianamede talep edilmediği gibi ek savunmaya da konu edilmeyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının sanık aleyhine olacak şekilde uygulanması hali söz konusu olduğundan, ayrıca itiraza konu ilamda belirtildiği gibi sanığın sübuta eren eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendine uyduğu ve bu hususunda bozmaya göre kazanılmış hakka konu edilmesi gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/961 E., 2015/598 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2021/10682 Esas, 2022/11919 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KD-2023/66026 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde; Ceza Genel Kurulunun 2015/3-1167-2017/247 sayılı ilamında ve benzer kararlarında da vurgulandığı gibi, iddianamede talep edilmediği gibi ek savunmaya da konu edilmeyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının sanık aleyhine olacak şekilde uygulanması hali söz konusu olduğundan, ayrıca itiraza konu ilamda belirtildiği gibi sanığın sübuta eren eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendine uyduğu ve bu hususunda bozmaya göre kazanılmış hakka konu edilmesi gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8055 E., 2024/233 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6601 E., 2024/223 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8607 E., 2024/214 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7075 E., 2024/262 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12128 E., 2024/261 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12846 E., 2024/260 K.11 Ocak 2024