Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9326 E., 2024/682 K.

...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 E., 2023/4 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...,
...
KATILAN MAĞDURELER : ..., ..., ...,
..., ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure ... vekilleri,
katılan mağdureler ..., ... ve... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında mağdureler ..., ... ve ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yollamasıyla 103 üncü maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, mağdureler ...ve...'a yönelik cinsel saldırı suçundan aynı Kanun'un...