Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/9943 E., 2024/9756 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2428 E., 2023/181 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesince şikayetçi Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279/1. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, temyiz yeteneği bulunmadığı, söz konusu karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanun'un 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince değerlendirme yapılması gerektiği anlaşıldığından, katılan mağdure vekilinin temyiz istemiyle sınırlı inceleme yapılması gerektiği belirlenerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle temyiz edildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, kararın eksik inceleme...