Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1176 E., 2024/10461 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/582 E., 2023/981 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince mağdure ...'e yönelik eylem sebebiyle bozma üzerine verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223. maddesinde sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almaması karşısında, incelemenin katılan mağdure İlayda'ya yönelik kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle sanığın akıl zayıflığı yaşayan, cinsel güdüleri olmayan, kendisini ifade güçlüğü çeken birisi olduğuna, eşgal benzerliğinden sanığın yakalandığına, katılan mağdurenin ifadelerinin çelişkili olduğuna ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı,...